無(wú)極燈能否代替高壓鈉燈

　　無(wú)電極熒光燈系統是基于電磁感應的原理，使等離子體與電路磁力線(xiàn)耦合，利用套在燈管外面的一對鐵芯在燈管內形成感應電流，而不像普通熒光燈一樣，利用電極將外部的電能轉化為燈內部工作所需要的能量。套在燈管外面的一對鐵芯的作用猶如變壓器的初級線(xiàn)圈，而閉合的燈管的作用猶如變壓器的次級線(xiàn)圈。電子鎮流器可根據需要，與燈管分開(kāi)安裝，距離為0—20米。在接通電源后，電子鎮流器會(huì )產(chǎn)生>1.5MHz以上工作頻率的交變電流，從而在放電區產(chǎn)生交流磁場(chǎng)。耕具法拉第電磁感應定律，變化的磁場(chǎng)會(huì )在燈管內產(chǎn)生感應電流，從而使低壓汞和惰性氣體的混合蒸汽產(chǎn)生放電，輻射出253.7nm的紫外線(xiàn)，再通過(guò)熒光粉轉化為可見(jiàn)光。
　　由于無(wú)極燈沒(méi)有電極，燈管部分不存在與易損元件，整個(gè)系統的壽命主要取決于電子鎮流器，所以這類(lèi)燈的壽命非常長(cháng)，可達到6萬(wàn)小時(shí)以上。特別適用于換燈困難且費用昂貴的場(chǎng)所以及對安全要求及高的重要場(chǎng)所。如隧道、交通復雜地帶、地鐵站、天花板很高的廠(chǎng)房、危險地域照明、大廳、運動(dòng)場(chǎng)等
　　無(wú)極燈目前還存在的一些待改進(jìn)的問(wèn)題：
　　1、“無(wú)極燈”壽命問(wèn)題：
　　無(wú)極燈理論壽命6萬(wàn)小時(shí)，而實(shí)際上，目前大功率電子鎮流器技術(shù)還沒(méi)有獲得根本突破，同時(shí)，元器件，包括“電解電容”壽命，在無(wú)極燈高溫環(huán)境下，只有16000小時(shí)。目前技術(shù)條件下，無(wú)極燈實(shí)際壽命不足8000小時(shí)，因此不能引用理論壽命作宣傳。
　　建設部《“ 十一五 ” 城市綠色照明工程規劃綱要實(shí)施細則》中，第一十八條 無(wú)極熒光燈應選用有效壽命≥ 60000 小時(shí)的產(chǎn)品，而且在有效壽命期間光源光通維持率不應低于 70% 。由此可見(jiàn)，無(wú)極燈符合建設部要求進(jìn)入路燈市場(chǎng)，還為時(shí)過(guò)早。
　　2、“無(wú)極燈”光效問(wèn)題：
　　無(wú)極燈理論光效只有80Lm/W，而實(shí)際產(chǎn)品光效有的只有65Lm/W，與無(wú)極燈相當，根本無(wú)法與目前采用的路燈，“鈉燈/金鹵燈”相比（鈉燈/金鹵燈光效110Lm/W--120Lm/W）。
　　而廠(chǎng)家宣傳節能，是拿“白熾燈”光效比較。
　　由于無(wú)極燈光效低，與鈉燈比，發(fā)出相同光，意味耗電更多，發(fā)熱更嚴重。如果用185W無(wú)極燈代替250W鈉燈，只會(huì )更黑暗，這是不用爭論的事實(shí)。
　　目前無(wú)極燈光效，不符合國家節能產(chǎn)業(yè)政策。
　　3、“無(wú)極燈”光衰問(wèn)題：
　　高頻電磁無(wú)極燈使用理論壽命為60000小時(shí)，其流明維持率可保持70％以上。而低頻電磁無(wú)極燈光衰難于控制，有些只使用了不到1000小時(shí)其流明已下降了50％以上。
　　4、“無(wú)極燈”的成本問(wèn)題：
　　由于無(wú)極燈實(shí)際壽命難達到理論壽命，而無(wú)極燈“電子鎮流器”成本高，一只185W無(wú)極燈一旦損壞，全燈替換，成本高達300－500元/只，而鈉燈損壞，只需要更換一只40－60元的燈管。
　　5、“無(wú)極燈”電磁干擾和空間電磁輻射問(wèn)題：
　　無(wú)極燈是靠“電磁波或微波”工作，其微波發(fā)生器發(fā)出超大功率電磁波，傳播距離可達千公里，近距離更是無(wú)法解決的“干擾源”，大量資料和生產(chǎn)廠(chǎng)商都說(shuō)，電磁干擾早在2004年就解決了，可是就在去年（2008），我國揚州機場(chǎng)就發(fā)生了“無(wú)極燈干擾航空導航系統”的嚴重事故。
　　建設部《“ 十一五 ” 城市綠色照明工程規劃綱要實(shí)施細則》中，第二十五條 無(wú)極熒光燈因為工作于高頻，燈具必須通過(guò)電磁干擾的測試，否則會(huì )對電網(wǎng)以及附近用電器產(chǎn)生干擾。 由于無(wú)極燈是靠超大功率“微波”激發(fā)熒光粉發(fā)光，目前還無(wú)法解決“電磁干擾問(wèn)題”。
　　目前的無(wú)極燈電磁兼容技術(shù)，無(wú)法滿(mǎn)足建設部的要求。
　　6、“無(wú)極燈”功率因數和諧波問(wèn)題：
　　“無(wú)極燈”生產(chǎn)廠(chǎng)商都宣傳，其功率因數高達0.98或更高。我們都知道，功率因數是與感性或容性負載相關(guān)的概念，由于采用全橋整流，而無(wú)極燈是非感性和非容性負載，任何電路都容易做到這個(gè)指標。
　　無(wú)極燈的重要技術(shù)指標是“電流諧波”問(wèn)題，如果采用APFC電路，可以解決問(wèn)題，但元器件增多，無(wú)極燈壽命可靠性會(huì )下降許多。
　　7、“無(wú)極燈”大功率化和散熱問(wèn)題：
　　無(wú)極燈大功率化問(wèn)題，一直以來(lái)沒(méi)有好的突破，這與其光效低下也相關(guān)。我們知道，高光效的鈉燈，在170W時(shí)發(fā)出的熱，使石英燈管溫度高達400℃，石英管可在700℃以上長(cháng)期工作。
　　而無(wú)極燈由于光效低，要發(fā)出170W鈉燈的光，必然耗更多電力，發(fā)出更多熱，這些熱量必須及時(shí)散發(fā)出去，否則“無(wú)極燈”中的磁鐵達到“居里溫度”將失去磁性，磁控管無(wú)法工作。
　　目前無(wú)極燈功率一般可做到185W，而傳統鈉燈功率可達10000W，因此無(wú)極燈實(shí)現大功率化，還有許多工作要做。
　　8、“無(wú)極燈”的標準化問(wèn)題：
　　由于無(wú)極燈還處于路燈處免費試驗、測試階段，離市場(chǎng)接受還有一定距離，目前各企業(yè)引用自己的標準，無(wú)國家統一標準，傳統燈具配光無(wú)法用于“無(wú)極燈”，接口兼容性差，鎮流器替換困難，這些問(wèn)題不解決，產(chǎn)品維護將十分困難。無(wú)極燈眩光要比金鹵燈重得多，也導致無(wú)極燈難以成為主流光源。
　　9、“無(wú)極燈”對節能的誤導：
　　無(wú)極燈的唯一優(yōu)點(diǎn)是“理論壽命“長(cháng)，說(shuō)無(wú)極燈節能，是沒(méi)有道理的。
　　無(wú)極燈目前的光效只有65－80Lm/W，要發(fā)出相同的光，與鈉燈比，必然耗費更多能量！
　　經(jīng)銷(xiāo)商說(shuō)：用185W無(wú)極燈替換250W鈉燈，意味著(zhù)亮度下降許多。
　　10、“無(wú)極燈”和“LED燈”的未來(lái)：
　　“無(wú)極燈”和“LED燈”都在爭奪第四代光源位置。與無(wú)極燈比，LED光源也是理論壽命長(cháng)，但光效低，同樣也出現半衰期短，和散熱問(wèn)題。