目前很多海內企業(yè)用2.65兆低頻無(wú)極燈也參加低頻無(wú)極燈的市場(chǎng)中,使很多客戶(hù)不知道怎么辨認,怎么知道哪種是可靠的。

　　首先我們有材料和根據證明低頻無(wú)極燈和鈉燈相比能節能50％的根據是：

1.在光衰方面,鈉燈壽命2萬(wàn)小時(shí),低頻無(wú)極燈10萬(wàn)小時(shí),就是說(shuō)在應用3個(gè)月以上的鈉燈光衰起頭日益嚴肅,很快用戶(hù)在耗同樣的電,但得到的有用光日益減少.鈉燈在2000小時(shí)光衰有30％以上,低頻無(wú)極燈2000小時(shí)光衰8％以?xún)?所以差距將很快拉開(kāi),到20000小時(shí),鈉燈應用壽命也近極限。

　　這首要表示在國度在馬路照明標準上主干道照明保持值須要20LUX以上,但實(shí)際上新設計的路段,鈉燈初使流明數少要設計到35-50LUX,目的是為了保證6個(gè)月后馬路照明能確保20LUX,這就大大揮霍電能了,LVD低頻無(wú)極燈在一起頭只要設計確保20-30LUX之間,就能足以保持光輸出達標.僅用初使流明狀況下的照度比擬還是不夠科學(xué)的.在燈已經(jīng)有光衰顯示的情形下,同功率的低頻無(wú)極燈比同功率鈉燈照度要進(jìn)步一倍.而且低頻無(wú)極燈的功率因數可以到達0.99,鈉燈在帶補償的情形下也只在0.85左右,所以同功率鈉燈要比低頻無(wú)極燈多耗損15％左右的電能,在初期投資中鈉燈應用的電纜截面積要比低頻無(wú)極燈高出一個(gè)等級,應用低頻無(wú)極燈在電纜部分可以省下一大部分費用,總投資額是差不多的。

2.顯色性,光譜和均勻度上的區別

　　鈉燈作為黃光,顯色性只有0.5,而白光的低頻無(wú)極燈顯色性0.8,導致眼睛對 目的物的分離是不一樣的作用,這點(diǎn)白光更適合夜間照明已經(jīng)是被飛利浦等大公司和世界研討設施認可的,鈉燈是點(diǎn)光源,光均勻度在0.5左右,但LVD低頻無(wú)極燈是面光源,且具有完整光譜,均勻度在0.9以上,均勻度的成倍晉升使燈看起來(lái)確切明亮一倍。

3.中間視覺(jué)

　　黃色光系屬于明視覺(jué)領(lǐng)域,就是白天的光或室內明亮的狀況.中間視覺(jué)是晚上首要照明時(shí)光下的戶(hù)外的情形,夜視覺(jué)是晚上很黑的情形中間視覺(jué)理論研討結果是：

　　假如光譜是以蘭色光系,就是冷白光,在中間視覺(jué)情形下,瞳孔接管到的流明會(huì )2-2.5倍,在夜視覺(jué)下,瞳孔接管的 流明是3倍以上.就是說(shuō)冷白光是晚上天越黑看起來(lái)的確越亮,冷白光更適合應用在戶(hù)外.而黃色光,首要是明視覺(jué)領(lǐng)域,瞳孔接管到的流明是沒(méi)有倍數累計,黃色光在中間視覺(jué)下,瞳孔接管到的流明是0.5倍,如此就是黃色的光源在室內應用比擬適合,在戶(hù)外越是天黑,眼睛看起來(lái)確切越不清楚,越昏黃.如此我們設計時(shí),低頻無(wú)極燈要應用1.6的系數,被驗證無(wú)比精確合理,作用同設計是吻合的.該試驗論證是被國際照明委員會(huì )測試結果證明的,有材料.如此表明同光效的鈉燈和低頻無(wú)極燈在中間視覺(jué)下低頻無(wú)極燈照度可以到達鈉燈3倍,就象你說(shuō)你們應用鈉燈品德很好,同功率單從初始光效看是低頻無(wú)極燈的2倍,相抵下來(lái),同功率在中間視覺(jué)下低頻無(wú)極燈有用光是鈉燈的1倍就是事實(shí)。

4.照度計的區別

　　原本應用的照度計是為推廣鈉燈等用的,是以接管明視覺(jué)光譜為準的,中間視覺(jué)和暗視覺(jué)部分的白光被過(guò)濾掉的,如此對測試數據和人眼看到的不一致。

　　目前已經(jīng)起頭逐漸應用新照度計,是以可以反響暗視覺(jué)和中間視覺(jué)下的照度,測試結果更為科學(xué).我們國際海內唯一一家只制作低頻無(wú)極燈的企業(yè),技巧處于全球領(lǐng)先位置.我們能保質(zhì)保量供給工程前期考查,設計,領(lǐng)導,專(zhuān)家論證組織,籌劃確認,工程施工領(lǐng)導,中間設施驗收協(xié)助一條龍優(yōu)質(zhì)服務(wù).確保國度投資項目能發(fā)生幻想的節能作用！