電話(huà)：0514-88335928
傳真：0514-88335928
地址：揚州市寶應縣山陽(yáng)鎮萬(wàn)緣路98號
無(wú)極燈廠(chǎng)房照明改造實(shí)際案例比較
無(wú)極燈廠(chǎng)房照明改造實(shí)際案例比較
無(wú)極燈廠(chǎng)房照明改造背景資料
無(wú)錫富嘉技術(shù)中心試制中心車(chē)間照明原先使用400W金鹵燈，然而目前金鹵燈本身存在以下問(wèn)題：
一、金鹵燈光源功率較大，年消耗電費成本較大。
二、金鹵燈光衰嚴重，光源壽命中后期照度已經(jīng)不夠，達不到車(chē)間照明的使用要求而電耗依舊。
三、金鹵燈的工作頻率不高，在照明過(guò)程中存在頻閃現象，操作人員視覺(jué)易疲勞，如照明場(chǎng)地內的設備轉速與光源發(fā)出光線(xiàn)的波動(dòng)次數相同或者近似，容易引發(fā)安全事故。
四、金鹵燈的實(shí)際使用壽命一般只有八千小時(shí)，更換維護費用較高，且在更換光源過(guò)程中會(huì )對場(chǎng)地內的正常工作造成較大影響。
五、金鹵燈功率因數比較低，補償后在0.85左右，尤其產(chǎn)生的諧波含量比較大，對電網(wǎng)影響較為嚴重，也是電網(wǎng)中三次五次諧波的主要來(lái)源之一。
無(wú)極燈廠(chǎng)房照明改造改造方案
選取試制車(chē)間進(jìn)行試點(diǎn)，車(chē)間面積共9342平米，原來(lái)采用245套400W金鹵燈進(jìn)行照明，改造方案選用150W的無(wú)極燈，在燈具安裝完畢30天后揚州億朗照明科技有限公司和無(wú)錫富嘉使用及維修部門(mén)共同對無(wú)極燈照明效果進(jìn)行了檢測，并與相鄰車(chē)間金鹵燈的照明效果進(jìn)行了比對。
150W無(wú)極燈與400W金鹵燈現實(shí)測試較量
|
對 比 內 容
|
無(wú) 極 燈
|
金 鹵 燈
|
|
光源功率
|
150W（系統160W）
|
400W （系統440W）
|
|
燈具數目
|
154套
|
154套
|
|
安裝高度（m）
|
7
|
7
|
|
照度Eave（Lux）
|
466
|
467
|
|
U1（Emin/Eave）
|
0.94
|
0.82
|
|
測試面積（m2）
|
12
|
12
|
|
園地面積（m2）
|
2304
|
2304
|
|
單元面積功率（W/m2）
|
160×154/2304＝10.69
|
440×154/2304＝29.41
|
|
每100Lux單元面積功率（W/m2.100Lux）
|
10.69/466×100＝2.29
|
29.41/467×100＝6.30
|
|
單個(gè)光源光通量（lm）
|
12000
|
36000
|
|
園地所有光通量（lm）
|
12000×154＝1848000
|
36000×154＝5544000
|
|
測試面所有光通量（lm）
|
466×2304＝1073664
|
467×2304＝1075968
|
|
光源光通量的操作系數（UI）
|
1073664/184800＝58.1%
|
1075968/5544000＝19.41%
|
200W無(wú)極燈與400W金鹵燈現實(shí)測試較量
|
對 比 內 容
|
無(wú) 極 燈
|
金 鹵 燈
|
|
光源功率
|
200W（系統213W）
|
400W（系統440W）
|
|
燈具數目
|
66套
|
66套
|
|
安裝高度（m）
|
16.5
|
16.5
|
|
照度Eave（Lux）
|
455.8
|
385
|
|
U1（Emin/Eave）
|
0.87
|
0.82
|
|
測試面積（m2）
|
8
|
8
|
|
園地面積（m2）
|
1344
|
1344
|
|
單元面積功率（W/m2）
|
213×66/1344＝10.46
|
440×66/1344＝21.61
|
|
每100Lux單元面積功率（W/m2.100Lux）
|
10.46/455.8×100＝2.29
|
21.61/385×100＝5.61
|
|
單個(gè)光源光通量（lm）
|
16000
|
36000
|
|
園地所有光通量（lm）
|
16000×66＝1056000
|
36000×66＝2376000
|
|
測試面所有光通量（lm）
|
455.8×1344＝612595
|
385×1344＝517440
|
|
光源光通量的操作系（UI）
|
612595/1056000＝58.0%
|
517440/2376000＝21.8%
|
無(wú)極燈與金鹵燈照明結果比較
150W無(wú)極燈照明結果
照明視覺(jué)清晰、顯色性能好
400W金鹵燈照明結果
照明視覺(jué)隱約，顯色性能差
能耗與經(jīng)濟性較量
|
比較內容
|
無(wú)極燈（現）
|
金鹵燈（原）
|
|
燈具數目
|
200W 91套
150W 154套
|
400W 245套
|
|
燈具功耗
|
200W 輸入功率213W
150W 輸入功率160W
|
400W 輸入功率440W
|
|
總功率
|
0.213×91＋0.16×154＝44.02KW
|
0.44×245＝
107.8KW
|
|
線(xiàn)路投資費
|
245×150=36750元
|
245×300=73500元
|
|
改換燈膽維修用度
|
5年內無(wú)需改換0元
|
5年內需改換兩次
160元×245 × 2＝78400元
|
|
5年耗費電費（按工業(yè)用電
0.7元/度計較，20小時(shí)/
天）理論值
|
44.02×0.7×20×365×5＝1124711元
|
107.8×0.7×20×365×5＝2754290元
|
本文來(lái)自 > 揚州億朗照明科技有限公司 > 無(wú)極燈專(zhuān)題
無(wú)極燈廠(chǎng)房照明改造實(shí)際案例比較:無(wú)極燈廠(chǎng)房照明改造背景資料 無(wú)錫富嘉技術(shù)中心試制中心車(chē)間照明原先使用400W金鹵燈，然而目前金鹵燈本身存在以下問(wèn)題： 一、金鹵燈光源功率較大，年消耗電費成本較大。 二、金鹵燈光衰.無(wú)極燈廠(chǎng)房照明,無(wú)極燈廠(chǎng)房照明改造實(shí)際案例比......
